重塑千禧年代 第352节（5 / 5）

可是，不应该由你新浪来搞啊！

更何况，你新浪还把郎咸平的名字排在显眼的第一位投票位置！

这代表什么？

是新浪要示好郎咸平？是新浪背后的方卓要示好郎咸平？

还是说新浪内部在这样一个时间点做出一个想要背刺老板的活动？不然，你们这样搞不是让老板难堪吗？

“听说过方卓在投资圈的行事风格，他的高兴与否一点都不重要。”

“方卓甚至都没否认他存在问题。”

“有没有问题调查一下就知道了，就像顾邹军，支持永科地产接受调查。”

“方卓如果问心无愧，他就应该主动接受调查，而不是弄个新浪的什么网民调查，这比顾邹军的改革研讨会还好笑、还拙劣、还令人不悦！”

如此舆论之下，易科总裁办接到了很多媒体的采访申请，这其中不乏知名媒体，比如《南方周末》《经济日报》。

仅仅两天时间，郎咸平在年度经济学家的评选中便遥遥领先，他这一次炮轰四家企业、批评国企改制、论战中国同行的行为确实让本人名声有了指数级的增加。

与此同时，一些要求调查方卓旗下企业的声音仍旧存在。

不少等着看热闹的人愈发觉得这一次的方卓要脱一层皮，像新浪控制权之争中落败的段永基，他就心情很好的专门攒了个小酒局，席间不乏对方卓的幸灾乐祸。

段永基和方卓的新浪之争不单单是经济上的损失，当然，这个损失本身就很严重，他虽然不是落败后立即出手持股，可陆陆续续的出手都没有踩中高点位置。

然而，恒隆23拒绝了所有的采访，保持沉默，不予回应。

可即便易科没有声音，这也不妨碍部分媒体进行报道，甚至有媒体打出了“又一个？”“上海首富的魔咒”“方卓回避调查”等字眼标题。

时间步入11月的第2周，冷处理的易科没有动静，能隐约代表方卓态度的国内第一门户网站新浪忽然开启了一个年度经济学家的评选活动。

鉴于已经绵延月余时间的论战，国企改制和经济理论确实是这段时间的热议话题，很多经济学家、教授学者也第一次走进普罗大众的视野。

门户网站搞这样一个评选活动很正常。